退出
香港部分法官多次放生暴徒,称少年扔汽油弹是不懂事,市民怒了
2020-09-23 10:40

企业微信截图_20200909165423.png

资料图:香港东区法院裁判官何俊尧(港媒)

海外网9月23日电 近年来,法官多次“放生”暴徒引发了香港市民的质疑与批评。香港多位政界及法律界人士认为,部分裁判官量刑过轻,建议特区政府成立量刑委员会,进一步约束法官行为,挽回公众对司法的信心。

据香港大公网23日报道,2019年11月,患有亚氏保加症的15岁中四男生向位于柴湾的香港已婚警察宿舍投汽油弹,今年5月19日其承认纵火。时任香港东区法院裁判官何俊尧知悉后称被告应该接受辅导,最后仅判处被告3年感化令。

2019年8月11日,香港东区区议员仇栩欣以社区主任身份在英皇道直播时被捕,被控袭警。时任东区法院裁判官何俊尧指两名警员证供“完全不合理”,不符逻辑,最后判仇栩欣袭警罪不成立。

vZmHfS1.jpg

屯门法院署理主任裁判官张洁宜(港媒)

2019年9月“黑暴”期间,21岁双胞胎兄弟在深夜闯入香港天水围轻铁湿地公园站破坏,损毁七部八达通机、两部售票机、喷污闭路电视等共逾20万港元设施,两人承认一项刑事毁坏罪。屯门法院署理主任裁判官张洁宜仅判处二人监禁七星期。

2019年11月,17岁黄姓青年在香港中环被捕,搜出喷漆和镭射笔。时任东区法院裁判官何俊尧表示,拘捕青年的警员偏偏不记得案情的重要细节,对警员证供可信性存疑,拒绝接纳,还称喷漆只是“普通物品”,而镭射笔本身有“合法用途”。因疑点利益归于被告,所以两项罪名不成立。

unnamed.jpg

屯门法院裁判官水佳丽(港媒)

今年1月8日,15岁中三学生向香港元朗凤翔路投掷两枚汽油弹,承认纵火及管有物品意图损坏财产两罪。屯门法院裁判官水佳丽竟认同被告“满腔热诚深爱香港”,又形容他是“优秀但不懂事”,轻判感化18个月。律政司早前申请刑期复核,上诉庭认为原审裁判官对被告的评价有夸大及过誉之嫌,判刑时犯了原则性错误,过于着重少年个人情况及更生机会,忽略了其他加刑因素,判刑过轻,在今年9月改判被告入劳教中心。

企业微信截图_20200923095413.png

香港高等法院法官黄崇厚(港媒)

今年2月14日,香港高等法院法官黄崇厚审理29岁机械技工黄伟然涉嫌制造DNT强力炸药案的保释申请时,竟批准该被告以合共75万港元现金和人事保释。

港媒指出,环顾当前涉及“黑暴”案件的裁决和处理手法,部分裁判官多次“放生”暴徒,令社会哗然。香港律政司也已就多宗案件上诉。退休裁判官、大律师黄汝荣日前指出,当前具有政治倾向的法官有能力影响案件裁决。举例而言,法官在审讯期间会引导陪审团,但法官可以“正话反说”或“反话正说”,将陪审团引导至某一方向。另外,法官审讯前会就呈堂证物进行聆讯,假如法官存心放生被告,可以在这一阶段拒绝接纳不利被告的证物。他认为,设立监察司法及量刑委员会的建议值得考虑,这样可以加强公众对司法机构的监察。

香港民建联立法会议员、律师周浩鼎认为,过去的“放生”案例,裁判官的判决可能是错误运用法律原则,但量刑过轻,最严重的情况是会导致公众误会是所谓“违法达义”不必付出代价。个别裁判官在一些案件中的判词,对警方证人作出严重指控,质疑证供可信性。周浩鼎指出,在这一连串事件中,也有机会牵涉到裁判官整体素质问题。他建议应成立量刑委员会,让量刑标准更一致,挽回公众对司法机构的信心。(海外网 吴倩)

本文系版权作品,未经授权严禁转载。海外视野,中国立场,浏览人民日报海外版官网——海外网www.haiwainet.cn或“海客”客户端,领先一步获取权威资讯。

全部评论
评论 0 172 0 分享 145 收藏 104
广告
推荐阅读
香港部分法官多次放生暴徒,称少年扔汽油弹是不懂事,市民怒了
2020-09-23 10:40